Опубликован аналитический отчет по итогам I Всемирной Ассамблеи народов Мира: от деклараций к контурам архитектуры глобального управления
20-21 сентября 2025 года Москва приняла I Всемирную Общественную Ассамблею народов Мира — событие, собравшее более 4,000 участников из 150 стран. Этот масштаб красноречиво свидетельствует: традиционные глобальные институты переживают кризис легитимности, а международное сообщество ищет новые форматы диалога.
При этом, как было трезво заявлено авторитетными спикерами на панельной сессии "Международные интеграционные объединения. Новая архитектура мира", многополярность — это пока проект, а не свершившийся факт. Именно поэтому особенно важно сохранять трезвость оценки и не поддаваться убаюкивающим призывам к ложному единству. Наш анализ дискуссий Ассамблеи показывает: за риторикой «единства», «поднятия вибраций», «осознанности» и «устойчивости» скрывается суровая реальность гибридной войны и битва за стандарты, суверенитет и национальную идентичность.
Экспертной группой Консорциума был подготовлен отчет «с полей», где нами были затронуты следующие темы:
▫️что скрывается за словосочитанием «глобальное управление» и что об этом говорят коллеги по ШОС?
▫️почему в кулуарах Ассамблеи звучала тревога о китайских технологических стандартах?
▫️чем опасна подмена вопроса о суверенной эмиссии разговорами о клиринговых и платежных системах? Ответ: отходом от реализации предложения Президента России о создании резервной валюты стран БРИКС+
▫️как событие в Крыму 2014 года и русский мир стал «искрой» неоколониальной борьбы в XXI веке?
▫️культурный аккорд и почему призывы «к миру» и «единству» исторически не останавливали раскол и войну?
В нашем итоговом отчете по результату участия в нескольких сессиях I Всемирной Ассамблеи Народов Мира мы даем ответы на эти вопросы и приходим к главному выводу: эпоха деклараций завершилась. Наступает время конкретных проектов.
России, обладающей уникальным историческим опытом и необходимым интеллектуальным потенциалом пора предложить миру не просто альтернативный блок, а целостную, технологически продвинутую и справедливую модель полицентричного мира, основанную на принципах подлинного суверенитета и уважения к многообразию культур.
Мы не должны подыгрывать глобалистам в их стремлении смешать народы. Именно укрепление национально-культурной идентичности и суверенитета должно стать краеугольным камнем нашей международной работы по построению справедливой и гармоничной архитектуры будущего глобального управления.
🔗 Прочите аналитический отчет по ссылке
