Рецензия на аналитический отчет по итогам проведения I Всемирной Ассамблеи Народов Мира

Ознакомился с Отчетом, в целом все понравилось. Но хотелось бы развить фундаментальный, ключевой вопрос, поднятый тобой в отчете. Поэтому более подробно опишу свое отношение к следующему разделу отчета:

«Наша экспертная группа считает, что ключевым вопросом новой мировой архитектуры является создание полноценной альтернативной финансовой машины. Речь должна идти не о «расчетах в нацвалютах», а о создании эмиссионно-процессингового центра стран БРИКС и ШОС, позволяющего проводить суверенную эмиссию на базе корзины валют стран-участниц, о чем неоднократно заявлял Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Только так можно разорвать порочный круг, при котором гегемон, являющийся эмитентом резервной валюты (REX), сохраняет возможность использовать эту зависимость в качестве инструмента тотального политического давления. Пока мы говорим о клиринге, мы лишь приспосабливаемся к зависимости, а не ликвидируем ее.

Этот фундаментальный вопрос, к сожалению, на сессии поднят не был.»

Мне думается, что копать нужно еще глубже. Речь идет о том, что международную конструкцию объединения свободных и независимых стран, преодолевающих существующую систему однополярного мира, можно создать только тогда, когда будет меняться экономическая почва внутри этих стран. До настоящего момента экономические системы стран-участниц той же БРИКС – это однополярные системы, в которых на одном полюсе небольшая олигархическая группа конкурирующих между собой собственников, а основанием их является масса наемных тружеников, лишенных экономической субъектности. В формировании управленческой системы новых международных структур, ставящих своей политической целью преодоление однополярности, участвуют только представители национального олигархата, мыслящего категориями конкурентной борьбы за ресурсы и за максимальную прибыль, что напрямую вытекает из логики внутренних экономических действий. А это закономерно порождает экономические процессы монополизации на международном уровне. Межстрановые инвестиции капиталов имеют своей целью не выравнивание уровней развития стран, нуждающихся в инвестициях, и извлечение прибыли из экономик этих стран. Финансовый механизм, обслуживающий эти процессы, является лишь инструментом достижения этой цели.

Создание эмиссионно-процессингового центра стран БРИКС и ШОС, позволяющего проводить суверенную эмиссию на базе корзины валют стран-участниц, не будет продуктивным, если в качестве этих валют будут использоваться валюты, обслуживающие оборот предприятий, функционирующих на капиталистических основах, на базе наемного труда.Он неизбежно будет трансформироваться в финансовый механизм, основанный на доминировании валюты наиболее сильной страны.

Из этого следует вывод, условием преобразования мирового порядка в направлении его полицентричности и суверенности, субъектности каждого из участников мирового сообщества является обретение полноценной субъектности народов внутри своей страны. Глубинной причиной неравенства стран на мировом уровне является неравенство внутри гражданского общества каждой конкретной страны. Без эксплуатации национальной олигархической верхушкой своего населения была бы невозможна эксплуатация на межстрановом уровне. Ключ к решению этой проблемы лежит в сфере обретение экономической субъектности подавляющей массы населения путем накопления собственности, трудового «капитала», гарантирующего экономическую независимость и истинную свободу сегодняшнего наемного работника. По мере преодоления эксплуатации внутри национальной экономики будут преодолеваться и отношения эксплуатации на мировом уровне. Эти процессы необходимо осуществлять одновременно, развивая экономику свободного труда в качестве исторической альтернативы экономики наемного труда, т.е. капиталистической экономики, как на национальном, так и на международном уровнях. И в этом плане, создание эмиссионно-процессингового центра является тем инструментом, который позволит осуществлять эти процессы в виртуальном, экстерриториальном и едином пространстве, независимо от политической конъюнктуры в той или иной стране.

Такой системный подход к преобразованию мироустройства требует глубокой проработки на методологическом, научном и практическом уровнях. Прежде всего, осознания исторической ограниченности капиталистической системы хозяйствования, основанной на наемном труде и прибыли, как продукте эксплуатации этого наемного труда и как главной цели хозяйственной деятельности.