Вышел четвертый в этом году и тридцать девятый с начала выхода номер журнала

Слово редактора

Дорогие читатели! Перед вами тридцать девятый номер журнала «Цифровая экономика» с момента его основания и четвертый (но не последний) в этом году. Прошлый год мы завершили внеочередным выпуском, полностью разгрузив «портфель» готовых статей. Тогда мы планировали в наступившем году сменить техническую базу и, возможно, формат издания. Этот процесс идет, однако не совсем так, как предполагалось, и тому есть несколько объективных причин.

Количество рукописей, поступающих в редакцию, выросло кратно, а вместе с ним возросла и нагрузка, связанная с рецензированием и отбором материалов. В сложившейся ситуации мы вынуждены либо отклонять значительную часть статей по формальным признакам (несоответствие требованиям к оформлению, отклонение от тематики журнала и т. д.), либо менять сами принципы работы.

Некоторое время назад мы отказались от практики самостоятельной загрузки статей авторами на сайт журнала — это решило ряд правовых и технических проблем. Теперь мы вынуждены пойти дальше и отказаться от предварительного размещения материалов редактором по просьбе автора. Это вынужденный отход от принципов, провозглашенных при создании журнала. Увы, регистрация на сайте ботами сделала прежний формат взаимодействия невозможным. Кроме того, некоторые авторы путают размещение статьи на сайте с официальной публикацией, а порой включают в тексты фрагменты, за правомерность обнародования которых редакция не хотела бы нести ответственность.

В этом номере мы публикуем официальное уведомление о ретракции статьи, ошибочно вышедшей в разделе «Мнения» (№ 2(37), 2026, с. 84–96). Материал был полностью сгенерирован техническими средствами, известными как искусственный интеллект. Мы постараемся впредь не затягивать с проверкой рукописей, вызывающих сомнения.

Впрочем, сама тема искусственного интеллекта далеко не исчерпана. В текущем выпуске ей посвящено четыре статьи, но об одной хотелось бы высказаться особо: она написана ярко, однако ее позиция не совпадает с точкой зрения редакции.

Речь идет о статье трех авторов «Кадры для цифровой экономики со школьной скамьи: кто будет создавать ИИ в России?». Должен отметить: материал полностью соответствует требованиям журнала, написан грамотно и опирается на интересный фактический материал. Однако с выводами авторов о необходимости системной интеграции модулей ИИ в обязательные образовательные стандарты, включая школьные, согласиться сложно.

В школе нужно учить тому, чему дети (за очень редким исключением) не научатся без учителя. Прежде всего это математика, но никак не то, что предлагается «интегрировать в существующие дисциплины начального общего образования через игровые форматы или проекты для расширения кругозора в области ИИ». Включение подобных модулей в стандарты неизбежно означает вытеснение чего-то другого. Хорошо, если этим «чем-то» окажутся прочие новомодные курсы, втиснутые в программу реформаторами предыдущей волны. Сегодня многие здравомыслящие люди говорят о советском школьном образовании как о лучшем в мире для своего времени и значительно превосходящем современное российское. Как мы пришли к нынешней ситуации — отдельный вопрос. Но ведь и тогда хотели «приспособить школу к запросам времени», примерно как сейчас с модулями ИИ...

Не отстать от мира в области искусственного интеллекта можно лишь одним способом — опережая этот мир в математике. Нам необходимо вернуть в научный и образовательный оборот глубокие математические идеи, которые отечественные ученые успешно применяли для решения производственных и управленческих задач раньше западных коллег. В первую очередь я говорю о принципе двойственности, получившем сегодня широкое применение в тропической геометрии. А именно тропическая геометрия лежит в основе создания современных нейронных сетей. Можно вспомнить и теорему Колмогорова — Арнольда, на базе которой сегодня строятся так называемые KAN-сети. Математика, в отличие от моды, устаревает медленно. Но чтобы ее понимать, учить детей нужно с раннего детства — потом будет поздно.

Всем читателям, как всегда, желаю увлекательного и не всегда легкого чтения.

Главный редактор журнала, доктор экономических наук А. Н. Козырев