Участники инициативной группы Платформы Развития в качестве членов рабочей группы «Экономика и финансы» Гражданского Совета БРИКС приняли участие в обсуждении проекта рекомендаций к предстоящему Гражданскому форуму БРИКС

23 мая 2025 года участники инициативной группы Платформы Развития в качестве членов рабочей группы «Экономика и финансы» Гражданского Совета БРИКС приняли участие в обсуждении нулевого проекта рекомендаций предстоящему Гражданскому форуму БРИКС, подготовленного Бразильской стороной.

Заседание рабочей группы было организовано Экспертным советом по вопросам участия Российской Федерации в объединении БРИКС и прошло в стенах Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Обсуждение открыла исполнительный секретарь Коллегии Секретариата Платформы Развития Лола Кабилова, указав на некоторую декларативность документа и отсутствие в нем указаний на конкретные механизмы реализации предложений. Она отметила преобладание монетаристских подходов и предложила способы конкретизации ряда предложений с учетом национальных интересов России и других стран БРИКС.

Секретарь по взаимодействию с экспертным сообществом Платформы Развития Александр Гурдус предложил ввести в состав документа преамбулу, отражающую принципы многополярности и равноправного экономического сотрудничества. Его поддержал координатор Секретариата Александр Андрианов, подчеркнув необходимость доработки смысловой рамки документа и исключения нарративов, противоречащих интересам стран БРИКС. Тему дополнения документа новыми смыслами продолжил эксперт Консорциума «Онтосеть» Андрей Чесноков, который проанализировал документ бразильской стороны на соответствие 17-ти целям устойчивого развития (ЦУР) ООН. В своей аналитической записке он показал, что документ комплексно охватывает 16 из 17 ЦУР, за исключением ЦУР 14 (морские экосистемы), при этом наиболее подробно рассмотрены цели, связанные со здоровьем, образованием, климатом и экономическим сотрудничеством. Вместе с тем анализ документа "Гражданский форум БРИКС 2025 (нулевой проект)" выявил ряд противоречий и несоответствий целям устойчивого развития (ЦУР), несмотря на общую ориентацию на их достижение.

Например, ESG-облигации и финансирование климата (Рабочая группа «Окружающая среда») могут привести к "зеленому камуфляжу"*, если не будут подкреплены строгим контролем за экологическими стандартами. Корпорации могут выпускать "зелёные облигации" (Рабочая группа «Экономика и финансы»), но финансировать проекты с сомнительной экологичностью (ГЭС и другие разрушающие экосистемы). Страны заявляют о снижении выбросов, но увеличивают добычу ископаемого топлива.

Расширение торговли внутри БРИКС акцентируется на промышленных секторах, что может усилить неравенство между странами-участницами (например, доминирование Китая в экспорте высокотехнологичной продукции).

Банки развития (НБР БРИКС) инвестируют в "устойчивую инфраструктуру", но без строгих критериев оценки.

Финансовая цифровизация (Рабочая группа «Цифровые технологии и ИИ: цифровая экономика, цифровой суверенитет») не учитывает риски цифрового неравенства для уязвимых групп (ЦУР 10), таких как коренные народы и сельские жители.

Александр Пастухов, председатель Совета Консорциума «Онтосеть», акцентировал внимание на недопустимости включения в документ положений, основанных на тех фрагментах повестки устойчивого развития, которые противоречат принципам суверенного развития стран-участниц БРИКС. Он внес предложение об учреждении Международного Союза Торгово-Промышленно-Финансового Интернета (ТПФИ) как площадки для выработки открытых международных стандартов, отметив ведущую роль такого института для формирования Единого Цифрового Пространства Социально-Экономического Взаимодействия стран БРИКС+.

Итоги заседания подвел руководитель нашей рабочей группы Николай Остарков. На основании анализа экономического раздела обсуждаемого документа он указал на необходимость создания альтернативной финансовой системы на основе корзины валют стран-участниц БРИКС, расширения полномочий The Contingent Reserve Arrangement (CRA) и Нового банка развития (NDB) в целях противодействия санкциям, а также выдвинул инициативу о разработке единого терминологического ядра (тезауруса) по разделу «Экономика и финансы», формирующего единое смысловое поле для проведения дальнейших переговоров с участниками БРИКС. Далее Николай Остарков резюмировал обсуждение в таких предложениях по устранению внутренней противоречивости документа:

- четко увязать экологические инициативы с конкретными стандартами (например, критериями "зеленых" облигаций);

- добавить меры по защите океанов (ЦУР 14);

- разработать механизмы снижения неравенства внутри стран БРИКС;

- усилить законодательство этическими рамками для цифровых технологий.

* "Зелёный камуфляж" (greenwashing) — это практика, при которой компании, правительства или организации создают ложное впечатление о своей экологической ответственности, скрывая реальное негативное воздействие на окружающую среду.

Основные признаки зелёного камуфляжа:

1. Декларации без действий – громкие заявления об устойчивом развитии без реальных изменений в производстве или политике.
2. Манипуляция терминами – использование расплывчатых слов вроде "экологичный", "зелёный", "углеродно-нейтральный" без подтверждения.
3. Акцент на мелких инициативах – например, компания загрязняет реки, но рекламирует отказ от пластиковых трубочек.
4. Сокрытие ключевых данных – замалчивание основного вреда (например, выбросы CO₂) при демонстрации второстепенных "зелёных" мер.